Aleksander. Fotball og mikroplast

Ulemper med kunstgress

De største ulempene med kunstgress er knottene. De svarte knottene man finner på kunstgress er helseskadelig for både mennesker og dyr. Et eksempel er at hvis det regner så kan det hende at noen av knottene renner ut til havet eller innsjøer som kan bli spist av fisker.

For fotballspillere er det enklere å skade seg på kunstgress, og det er også veldig lett å få brannsår.'

-Aleksander

Aleksander. Fotball og mikroplast

Fordeler med Kunstgress baner

Til tross for mange ulemper med å bruke kunstgress på fotballbaner, er det også mange fordeler. Kanskje en av de beste grunnene til å bruke kunstgress er at det holder seg fint hele året, alle årstider, uten så mye vedlikehold, i forhold vanlig naturgress som bare kan spilles på ca 200 timer per sesong. En annen fordel med kunstgress er at når man først skal ordne på gresset så trenger man ikke så mange folk til å gjøre den jobben, vanlig gress trenger mye mer penger, folk og energi.

Hvis man tenker på fotball og kunstgress baner, så vil jeg si at det gir en mye større glede å spille fotball på kunstgress enn vanlig gress og da er det enda flere som vil spille

-Aleksander

Jonas. Fotball og mikroplast

Oppgave 3.

Ansvarlig fotball. Kunstgressbaner er blant de største kildene til mikroplast på avveie. Er du aktiv i en fotballklubb eller har du barn som spiller fotball? Sjekk hvilke rutiner klubben har for regelmessig oppsamling av gummigranulat som er på vei bort fra kunstgressbanen. Gode oppsamlingsrutiner kan spare miljøet for store mikroplastutslipp

Konsekvenser med mikroplast på fotballbaner. har du noen gang vært på en kunstgressbane? Hvis du har du kanskje sett de små svarte knottene i gresset, de er laget av plast, det er ikke bra for jorda at det er plast over alt.

Hvis det regner så kan de plast bitene flyte nedover til vannet eller til byen, og hvis det går til vannet så kan det hende at fiskene tror at det er mat, og så kanskje noen fisker opp den fisken, så kan det hende at vi spiser den fisken og da spiser vi plast som er veldig farlig å spise.

Oppgave 4.

Ett annet alternativ for kunstgress et jo da vanlig gress, gresset blir jo ødelagt etter hvert men det er mye mer miljøvennlig, eller så kan man bytte ut de kunstgress knottene med varmekabler under kunstgresset.

Oliver 2050

2050

Jeg tror at i 2050 vil det være svevende biler og masse nye ting som vi bare kan forestille oss i dag. Teknologien kommer til å være på et helt nytt nivå samtidig som den er mer effektiv og miljøvennlig. Mennesker som lever på en annen planet i gang med en ny revolusjon innen romfart og romteknologi. Alt kommer til å være automatisert og alle jobber som krever mindre utdannelse kommer til å bli byttet ut med roboter og andre maskiner. Ting som å dra på butikken for å kjøpe mat blir ikke gjort lenger av mennesker, men av roboter. Det kommer til å være masse nye funksjoner for å gjøre hverdagen lettere.

Oliver. S .Danielsen

Daniel 2050

2050

Året 2050 ser ut som en helt ny verden for meg, teknologien er splitter ny og vi har blitt mye mere miljøvennlig. Det er folk som har bosatt seg på en annen planet og de er i gang med å danne en ny koloni der, senere så blir det kanskje ikke like mye biler på veiene som det er i dag, men kanskje mere i luften. At flygende biler kommer er nesten uten tvil, men når det kommer, og om de er sikre. Og da er America mye bedre enn det var før, fordi Donald Trump er forhåpentligvis død. Også spiser man mindre kjøtt og mere biller, larver og insekter fordi det er mere miljøvennlig. Det er sånn 2050 ser ut for meg.

Daniel.K

Miljøet, elefanten i rommet

Mat-transport-import

Fordeler med å importere mat

Fordeler med å importere mat kan være å få variasjon til middagene sine. Appelsiner, Bananer, ananas og kokosnøtter hadde vi ikke hatt tilgang til ved mindre vi hadde importert mat fra utlandet. Appelsin tilfører en god menge med C-vitamin som kan hjelpe deg med å vedlikeholde bindevevet. Det er en måte å se det på.

Et annet perspektiv er arbeidsplassene som blir ledig, transport, eksport, import. Det er jobbmuligheter ved landtransport. Men det finnes jo også tankskip som frakter lasten over havet, da trengs det en kaptein, skipselektrikere og kokker.

I tillegg så går økonomien opp, de bedriftene som selger matvarene til mat tilsynet, og butikkene som kjøper maten fra mat tilsynet. Og så kjøper innbyggerne maten fra matbutikkene igjen, så alle bedriftene tjener godt på å selge mat fra utlandet.

De fleste butikker selger matvarer som er merket med ‘Fair Trade’. Det betyr at de som har solgt maten til mat tilsynet får betalt riktig sånn at de ikke behøver å jobbe uendelig mange timer bare for å komme seg igjennom dagen. Og det er en veldig positiv ting at vi ikke utnytter andre land som har litt dårligere råd, sånn at vi kan kjøpe maten så billig som mulig.

                                                                                                                            

http://www.fairtrade.no/produkter/utsalgssteder/dagligvare-andre-butikker/

https://www.mattilsynet.no/mat_og_vann/import_av_mat/kommersiell_import_av_mat/

                                                                                

Skrevet av Daniel.K og Oliver.S.Danielsen

Ulemper med å importere mat

 En ulempe er at det kan være dyr/innsekter som kan følge med transporten, og som tar med seg ukjente sykdommer som kan være skadelig for vårt miljø. Kjøretøyene som frakter maten bruker masse drivstoff og slipper ut masse co2 og det er ikke noe bra for miljøet.

Hvis vi forsetter med å importere mat, så vil mange miste jobbene sine her i Norge og slite med økonomien fordi vi bytter ut norsk arbeidskraft med billig og utenlands arbeidskraft. Det kan føre til at flere bønder ikke får solgt varene de produserer.

Maten som blir importert blir pakket inn i masse plast og det øker plastproduksjonen og det øker sjansen for at det blir kastet mer plast i havet. Det kan føre til at det blir mer mikroplast og dyr som dør av plast. Det er også viktig at arbeiderne får riktig lønn og ikke må jobbe 10-12 timer om dagen for å overleve. Man kan ikke være sikker på at de får nok lønn hvis det er utenlands, med mindre det er merket med ‘Fair Trade’ merket. Men i Norge kan vi være sikre på at de reglene blir fulgt opp fordi vi har et såpass strengt lovverk.

Oliver S. Danielsen og Daniel.K

Konsekvenser

Konsekvensene med å importere mat er at det blir mer CO2 utslipp fra flyene, båtene og trailerne. Det gjør at den globale oppvarmingen blir framskyndet. Og det kan føre til utryddelsen av f.eks isbjørner og forskjellige typer hvaler som har Arktis som sitt hjem. Andre konsekvenser er at vi produserer og selger mere mat enn vi klarer å spise, det kan føre til at dyr som vi spiser bare blir kastet, at dyret egentlig døde helt unødvendig. Andre konsekvenser kan være at det kommer uønskede dyr eller insekter inn til landet vårt slik som med svartedauden. En annen konsekvens er jo at det kan påvirke vår helse, om vi får i oss mikroplast i maten vi spiser eller om vi blir smittet fra utenlandske sykdommer som immunforsvaret vårt ikke har hatt noe å gjøre med før.

Alternativ til import av mat
 Vi har ikke nok lokal mat enda til at vi kan slutte å importere mat, men vi kan minske pengene vi bruker på å importere mat. I 2010 brukte vi 11,4 milliarder kroner på å importere mat og drikke fra utlandet. Importen av jordbruksrelaterte mat- og drikkevarer har økt med 222 prosent siden 1995. det er bedre for våre norske bønder at vi slutter å importere så mye fordi da bruker vi deres varer og de får solgt det de produserer slik at vi ikke trenger å kaste så mye mat.

Et alternativ kan være å bygge store drivhus og forske på nye måter å plante eksotiske frukter, planter og grønnsaker istedenfor å importere varer fra utlandet og bruke masse drivstoff. Hvis vi hadde fått noen slike drivhus, så hadde vi kunnet spart verden for masse co2 utslipp. Det er en start for å minske den globale oppvarmingen. 

http://www.tv2.no/a/3613472/

Oliver. S. Danielsen og Daniel. K

Søppelplukking refleksjons logg Jonas, Aleksander, Oliver og Daniel

Refleksjonslogg. Søppelplukking

Vi var plukket søppel i dag, vi gikk ca 1 kilometer, og vi klarte å fylle to store søppelsekker med plast, røyksneiper, snusbokser osv. Det var et prosjekt med skolen, vi har om bærekraftig utvikling. Så vi plukket søppel langs veien og etter vi var ferdig med å plukke søppelet så sorterte vi det. 

Etter vi var ferdig med sorteringen så kjørte en av lærerne søppelet opp på skoppumstasjonen (en stasjon der du kan kaste søppel i containere slik at det gjenvinnes). Det var flere enn bare oss som plukket søppel, så vi fikk ryddet av ganske mye til sammen. Det var fint å kunne hjelpe til med å plukke søppel, slik kan vi ha reddet en del dyr fra å spise f.eks plast. 

Vi fikk til sammen:

2 søppelposer med restavfall

5 ----||--------- med plast

1-----||-------- med papp

1-----||----------- glass og metall

½------||--------- klær

2 poser mat

Mye hardplast. 

Aleksander refleksjons logg

Havet og plastmysteriet er en dokumentar som handler om plast og søppel som havner i havet. Forskerne mener at om 33 år så kan det hende at det er like mange tonn plast i havet som det er fisker. Hvis vi kutter ned på hvor mye plast vi bruker og slutter å kaste plast i naturen så kan vi stoppe dette fra å bli virkelighet. Dokumentaren sa også noe om mikroplast, og at mye av plasten som havner i havet brytes ned og blir til mikroplast som blir spist av fisker som vi spiser. Det betyr at når vi spiser fisk er det en stor sjanse for at vi får i oss plastikk når vi spiser fisk.  

Jeg syns denne dokumentaren ga meg et større innblikk av hvor stort plast problemet faktisk er, og jeg syns den var veldig lærerik i tillegg . Jeg syns også at denne dokumentaren var veldig skremmende, fordi  jeg er redd for at jorden ikke er beboelig om noen år hvis vi ikke slutter å kaste søppel i naturen.  

-Aleksander 

Jonas refleksjons logg

Min refleksjon til havet og plastmysteriet

Denne dokumentaren var om for forurensning om åssen jorda kommer til å bli hvis vi fortsetter å forsøple så mye som vi gjør nå. Det er forskere som har forsket på åssen det kommer til å bli i fremtiden hvis vi fortsetter å forsøple, de sa at hvis vi fortsetter å forsøple så mye som vi gjør nå så kommer det til å være ca like mange tonn plast i havet som fisk.

Det blir forsøplet ca 15 tonn plast i i havet hvert minutt. Alt liv i havet kommer til å bli borte hvis vi ikke skjerper oss. Jeg synes denne dokumentaren var veldig lærerik og jeg fant liksom ut hva jeg kan la vær å gjøre for å redde verden litt, mange andre burde også ta seg sammen med sånt som dette. Denne dokumentaren var veldig lærerik, hvis du har lyst til å være med på å redde dyrelivet så burde du se denne dokumentaren, og du burde la vær å kaste søppel på bakken eller i vannet. Ta den ekstra lille gåturen og kast søpla i en søppelkasse.

-Jonas 

Oliver refleksjonslogg

Refleksjonslogg av havet og plastmysteriet

jeg sitter igjen med masse informasjon om hva som skjer med plasten som blir kastet i havet og mange av konsekvensene av det. Noe av det viktigste i den dokumentaren tror jeg var hvor mye plast som blir kastet i havet og som fisker får i seg. Det er helt skremmende hva som kan skje hvis vi fortsetter å kaste plast i havet slik vi gjør nå i dag. Jeg likte denne dokumentaren veldig godt fordi den var spennende og jeg lærte masse om hvilke problemer plast skaper for miljøet. Hvis det hadde vært store søppeldunker som man kunne kastet plast i, som var rundt om kring. Da kunne man smeltet den plasten og brukt den på nytt til emballasje, klær, osv. hvis alle hadde bidratt til å resirkulere mer plast, så hadde ikke problemet vært så stort. Da kunne vi unngått å ha så mye plast i havet. Oliver S. Danielsen


Live redder verden litt

Serien Live redder verden, handler om Live som vil senke co2 utslippet sitt ved å f.eks slutte å spise kjøtt, slutte å kjøpe nye klær, sykle istedenfor å kjøre, osv. jeg syntes den var veldig interessant fordi jeg lærte om ulike måter å senke co2 utslippet og hvordan alle kan bidra med å «redde verden». Hun bringer opp et viktig tema, det å tenke litt mer på miljøet. Det er veldig viktig fordi det er få folk som gjør det. Det var litt sånn tøysete innimellom, men det var nok for at det ikke skulle være ren fakta og at seerne skulle ha lyst til å se serien. Hun senket co2 utslippet sitt med mange tonn på kort tid, i håp om det også ville inspirere andre til å gjøre det samme. Hun droppet med mange ting hun gjorde før og begynte med noe nye og mer miljøvennlige i denne serien. Hun sluttet også å reise så mye som hjalp til med å senke utslippet.

Jeg er villig til å spise mindre kjøtt og kjøpe mindre nye ting.

Oliver S. Danielsen

Om oss

Vår gruppe består av: Aleksander, Jonas, Oliver og Daniel. Siden vi er så mange på gruppa så har vi to temaer. Aleksander og Jonas har om Fotball og mikroplast, mens Oliver og Daniel har om Mat-Transport-import.

Daniel

 Jeg synes det var interessant å se den filmen for den gav deg et annet syn på plastikk og om hva som skjer med plastikken. Det at mesteparten av plastikken havnet i havet visste jeg ikke. Jeg likte dokumentaren fordi nå er jeg mer obs på hva som skjer med plasten, og at jeg i meg selv må bidra for å hjelpe verden LITT med å ikke kaste plasten jeg ikke trenger på bakken, at jeg heller må ta den ekstra lille turen for å kaste den i en søppelkasse eller noe sånt. Det hjelper med å hindre global oppvarming, men det er ganske minimalt.

En måte å resirkulere mer plast på er om det er containere som man legger plasten i, og når den begynner å bli full så kan man ta den brukte plasten og bruke den på nytt. Nøyaktig hvordan de bruker den på nytt vet jeg ikke. Men det går nok å få lagd nye plastposer av gamle brukte/ødelagte plastposer. Eller for eksempel å lage nye flisgensere.

Daniels refleksjons logg om "Live redder verden litt"

Live redder verden litt er en serie på fem episoder der hvor en dame som heter Live skal redde verden litt. Måten hun redder verden litt er ved å redusere co2 utslippet sitt. Hun prøver mange forskjellige måter å redusere utslippet sitt, f.eks å ikke spise kjøtt, ikke bruke plastposer men å bruke en boks du kan vaske og bruke flere ganger, å handle klær fra bruktbutikk og hun prøver faktisk mat som er kastet i søppelen (maten var ikke gått ut av dato).

Jeg synes at den var interessant fordi man fikk se ulike måter man kunne redusere utslippet sitt på, samtidig som den var noen ganger litt humoristisk satt opp, så det var ikke noe spesielt kjedelig å se på de episodene som varte i 30 min hver.       

Noe jeg kan gjøre for å redde verden litt er å sykle eller gå til steder istedenfor å bli kjørt, og jeg kan spise 1 kjøttmiddag mindre i uka.